Vudailleurs.com

Le président de la Fédération nationale des chasseurs, Willy Schraen, a officialisé lundi (6 novembre) sa candidature aux élections européennes à la tête d’une liste défendant la « ruralité » contre les « technocrates » et les normes européennes, dans le sillage du Mouvement agriculteur-citoyen hollandais (BBB). Allez-vous la rejoindre ? Pourquoi ?

Quand c’est flou…

Il est encore trop tôt pour parler de cette liste. Jusqu’à présent, trois ou quatre noms ont été révélés, avec quelques critiques envers l’Europe et la commission, sans aucune proposition concrète pour le futur. Il est donc compliqué d’envisager de se rapprocher des premiers VIP de cet ensemble de personnalités.

Je n’ai pas reçu d’appel pour rejoindre ce début de liste. Il est nécessaire de prendre en considération tous les sujets essentiels à une ruralité dynamique, pas seulement la chasse ou la tauromachie. Les listes corporatistes sont-elles une solution viable?  Est-ce que nous aurons bientôt une liste des coiffeurs en colère? Patientons jusqu’à ce qu’ils lisent les directives européennes et formulent leurs propositions pour juger. Cependant, il faut admettre que cette initiative est à saluer. Pourvu qu’elle ne se tire pas une balle dans le pied avec cette stratégie…

Pourquoi avoir créé «  Résilience Rurale et Humaniste ?

Les Français ont le droit d’espérer et de trouver des solutions. Les constats de colère et d’injustice préjugée augmentent l’anxiété qui règne. Nous avons pris la décision de fonder Résilience Rurale et Humaniste pour mettre en place des idées innovantes, des propositions réalistes et réalisables, un programme conçu pour résoudre et ne pas détruire.

Il est primordial de mettre en place des actions pour favoriser la réconciliation des Français entre eux. La nature est splendide. Elle aspire à une écologie pragmatique, saine où l’homme aura le choix et la responsabilité de gérer la biodiversité.

R.R.H. s’engage dans un projet ambitieux visant à promouvoir une ruralité vivante :

• Des services publics, l’accès à la culture

• Une mobilité pour tous

• Une souveraineté agricole

• Une écologie non-dogmatique

• Un patrimoine de paysage d’énergies renouvelables raisonnables

• Une égalité de dotation globale de financement de l’Etat

• Équilibrer la représentation des territoires ruraux dans les collectivités

LA RURALITÉ EST LE CŒUR DE LA FRANCE.

Faisons preuve de RÉSILIENCE et d’HUMANISME.

Le Rassemblement national progresse et domine le scrutin, qu’en pensez-vous ?

Le monde ouvrier et agricole a été trahi par la gauche, qui s’est tournée vers le R.N., constatant ainsi leur détresse. On ne peut plus utiliser la diabolisation comme méthode de persuasion. Pire encore, elle est en faveur de ce parti. L’immigration est un sujet brûlant qui suscite des préoccupations légitimes ou non, mais le R.N. ne craint pas de l’aborder, qu’il s’agisse à tort ou à raison. Les électeurs du R.N. n’oublieront pas ce scrutin. Les autres formations politiques ne parviennent pas à contrôler efficacement leur base électorale.

La Première ministre a présenté le plan France Ruralités, le 15 juin dernier, qui vise à bâtir un nouveau contrat avec les territoires ruraux. Etes-vous satisfait ?

Madame la Ministre Dominique FAURE a entendu quelques-unes de nos propositions.. C’est bien. Pour autant, le sempiternel « en même temps et centralisme jacobin » interdit la prise en compte réel du terrain et ses particularités. Des aberrations tel le ZAN vont empêcher nos campagnes de se projeter et permettre d’entreprendre et de se loger. La mise sous cloche d’espaces naturels est un échec annoncé, juste pour faire plaisir à quelques illuminés écologistes dogmatiques.

Promis par Emmanuel Macron durant sa campagne de 2022, présenté le 1^er février 2023 en Conseil des ministres, le projet de loi immigration a commencé son parcours au Parlement au Sénat à la mi-mars 2023. Mais les sénateurs de la commission des Lois ont considérablement durci cette première mouture. Qu’en pensez-vous ?

Le jeu démocratique, c’est ça! Le projet de loi est mis en place. Il est amendé. La correction est apportée par le Sénat avant d’être révisée par l’Assemblée nationale. La navette parlementaire est supposée mener à la mise en œuvre d’une loi équilibrée.

L’humanisme que nous prônons doit nous inciter à avoir un regard résilient sur le sujet.
Au-delà des positions toujours exagérées des extrêmes, des atermoiements des LR (En accord avec la majorité au Sénat, quand ils vont voter, contre à l’Assemblée nationale – le 9 juin risque d’être une nouvelle date d’éclatement…), il faut bien sûr légiférer sur le sujet en installant une immigration choisie en adéquation avec notre état laïque et qui accepte, épouse les règles de la nation d’accueil. Il est important de coopérer avec les pays d’où les départs ont été annoncés afin de soutenir leur maintien sur leur territoire.