Le discours d’Emmanuel Macron prononcé à l’Ile Longue le 2 mars dernier a suscité un très fort intérêt en France ainsi que chez nos partenaires européens.
Toutefois ce discours de 40 mn, 7 pages dactylographiées mérite une analyse attentive, rigoureuse car il constitue une novation substantielle de la dissuasion nucléaire de la France.
Le Chef de l’État souligne tout d’abord que « nous vivons au plan géostratégique une période de rupture…cette période justifie un durcissement de notre modèle.
La Russie mène à l’Ukraine voisine une guerre lente et cruelle qui constitue, comme la identifié notre revue nationale stratégique, un risque majeur pour notre Europe. »
Après une analyse des efforts d’armements de la Chine, de l’Inde, du Pakistan et de la Corée du Nord, le Président relève à juste titre « Tout cela montre en tout cas que les menaces nucléaires s’accroissent, se diversifient …qu’elles risquent d’être précédées épisodes de conflits intenses sous le seuil. »
Le Président en tire une première conclusion « Un rehaussement de notre arsenal est indispensable ». Il énumère certaine décisions de modernisation de nos forces nucléaires stratégiques . « La dissuasion est et doit demeurer un intangible français » dont la décision ultime de mise en uvre « appartient au seul président de la République comptable devant le peuple français. »
Toutefois avant darriver à cette déclaration solennelle, Emmanuel Macron a ouvert un nouveau concept de la dissuasion nucléaire française:
« la dissuasion avancée »;
E. Macron propose que la France intègre à « sa réflexion les intérêts de nos alliés… la dissuasion avancée offre la possibilité pour les partenaires de participer aux exercices de la dissuasion ».
IL ajoute que la dissuasion avancée « pourra enfin prévoir le déploiement de circonstances, déléments de forces stratégiques chez nos alliés ».
Notre défense gagnera du champ et ( la dissuasion avancée) « lui offrira une profondeur stratégique nouvelle »
E. Macron salue le travail avec nos alliés « Les premières étapes de la coopération commenceront dès cette année et pourront inclure des visites de sites stratégiques et des exercices conjoints ».
Personne ne peut nier quune menace, voire une attaque conventionnelle sur nos alliés en Europe puisse constituer une menace à nos intérêts fondamentaux en raison de la proximité géographique.
Charles de Gaulle lui-même na jamais écarté cette hypothèse, mais il na jamais voulu associer quiconque à sa prise de décision, une décision française souveraine dans son esprit, à la différence dEmmanuel Macron !
A ce stade une seule question vient à lesprit : la décision ultime appartiendra t elle au seul président de la République, alors que lAllemagne, partenaire privilégié pour Emmanuel Macron aura participé aux exercices conjoints stratégiques ?
En dautre termes, la dissuasion avancée nest-elle pas un piège qui se refermera à terme sur lindépendance de décision nucléaire de la France ?
Une chose est certaine lAllemagne na jamais été en reste pour user de sa puissance pour imposer ses vues …notamment à la France, on la expérimenté sur la question du nucléaire civil et lélaboration du fameux règlement TAXONOMIE ,où Berlin sest opposé sans ménagement à Paris !
De plus, les récentes difficultés de Dassault Aviation avec les Allemands pour le développement de lavion du futur SCAF devraient nous ouvrir les yeux !
« Il y a certains chefs quon suit dautant plus aveuglément quil faut être aveugle pour les suivre » Gérard de Rohan Chabot ( 1870-1964).
Nous sommes avertis !
Découvrez le dernier ouvrage de Jacques Myard : « Quand la France se déchaînera… » LE BRÛLOT DE l’ANNÉE, JDH éditions. A commander chez votre libraire !
