En 1989 le mur de Berlin tombe, sans effusion de sang grâce au courage et au sang-froid de Gorbatchev, qui avait compris que la pensée communiste n’était plus le ciment des foules et que l’URSS ne pouvait économiquement survivre. Malheureusement, l’Occident a vu la Russie comme un vaincu (ce qu’il n’était pas) à convertir, non comme un partenaire à respecter. .
En 1990 les grandes puissances européennes ont négocié avec l’URSS la réintégration de l’Allemagne de l’Est et pris l’engagement verbal : ‘’L’OTAN n’avancera pas d’un pouce’’ [1]. En 1991 la dissolution du Pacte de Varsovie aurait dû entrainer celle de l’OTAN, mais les américains ont refusé cette logique. L’OTAN, sans respecter son engagement, perdure. Affaiblie la Russie a préféré la main tendue plutôt que la menace.
En 1996 la Russie entre au Conseil de l’Europe et en 1997 Clinton propose une coopération militaire OTAN/Ukraine et la signature d’un Acte fondateur OTAN/Russie. En 1998 la Russie rejoint le G7.
En 1999, premier élargissement de l’OTAN malgré l’engagement de 91, puis un second en 2004. Entre-temps 2 partenariats UE-Russie sont signés : sur l’énergie (2000), sur le terrorisme (2001).
En 2007 les russes comprennent que l’Occident ne répondrait pas à la preuve de sa volonté de rapprochement depuis 1991. Colère de Poutine à la conférence de Munich sur la sécurité, après l’accord par les bulgares, roumains et tchèques, devenus membres de l’OTAN, de l’utilisation de leurs bases militaires par les américains. Obama traite la Russie de ‘’puissance secondaire’’. En 2008, la perspective d’adhésion décidée par l’OTAN de la Géorgie et de l’Ukraine est LE point de bascule
3° élargissement de l‘UE en 2009. Alternance de présidents pro et anti-occidentaux en Ukraine. En 2013, face à l’injonction de l’UE [1], le président pro-russe Ianoukovitch dénonce l’accord de négociation qu’il avait paraphé. En mai 2014, l’élection du président pro-occidental Porochenko entraîne des tensions : il interdit l’enseignement en russe et menace les oblasts de Donetsk et de Louhansk, qui proclament leur indépendance, encouragés par Moscou. La guerre civile fait 14 000 morts jusqu’en février 2022.
Les accords de Minsk 1 (sept 2014 avec OSCE)etMinsk 2 (fev 2015)sont sabotés de part et d’autre. Merkel reconnaitra en 2022 n’avoir pas signé cet accord mais juste voulu ‘’donner du temps’’ aux ukrainiens …. À partir de décembre 2015 : Experts et formateurs (à confirmer) et ICI en Ukraine.
En 2017 et 2020 quatrième et cinquième adhésion à l’OTAN. Après 2015, mouvements de troupe de part et d’autre, puis positionnement en 2021 aux frontières ukrainiennes de 100 000 soldats russes.
24 février 2022 : La Russie commet l’erreur irréparable de lancer son Opération spéciale. En avril les accords d’Istanbul avec les MAE ukrainien et russe sont influencés par Boris Johnson accouru à Kiev convaincre Zélenski de poursuivre la guerre. S’il n’y avait pas eu le massacre de Butcha on peut penser que Zélenski serait rester sourd et que la guerre aurait pu s’arrêter là.
CONCLUSIONS : Cette guerre est une aberration [2]. Sans nier la responsabilité totale des russes dans son déclenchement, il est évident que les provocations et humiliations ont été permanentes et que les mensonges et manipulations ont été partagés.
L’Ukraine, manipulée, paie chèrement la confrontation russo-américaine. La Russie, affaiblie, est mise au ban des nations occidentales. Contrôlant la Crimée et une partie du Donbass depuis 2014, ses gains depuis 2022 sont limités et les pertes humaines élevées, Elle a perdu son influence au Caucase du Sud (Arménie sous protection américaine, Azerbaïdjan détaché de Moscou), et s’est affaiblie en Asie centrale (Kazakhstan). L’Europe sous influence est fragilisée économiquement et politiquement. Les Etats-Unis gagnent au niveau économique (vente de leur GNL 30% plus cher que le pétrole russe, achats massifs auprès de leurs sociétés d’armements ….) mais ont perdu leur aura de gendarme du monde et fait régner un ‘’deux poids deux mesures’’ devenu intolérable. L’histoire jugera le plus responsable : une Amérique aveuglée par sa puissance ou une Russie humiliée et revancharde. Personnellement je suis incapable de décider.
Sur D : La Guerre en Ukraine, une Tragédie aux Racines Multiples – Rapport d’information du Sénat
[1] L’UE refusait sa demande d’adhésion si l’Ukraine devenait membre de l’Union douanière eurasiatique créée par la Russie
[2] G. Araud : D’un coté l’arrogance occidentale et de l’autre la paranoia russe – Védrine : On a réveillé l’Ours russe
[1] Phrase effectivement prononcée à multiples reprises par les participants à la réunion du 9 février 90
[1] Phrase effectivement prononcée à multiples reprises par les participants à la réunion du 9 février 90
[1] L’UE refusait sa demande d’adhésion si l’Ukraine devenait membre de l’Union douanière eurasiatique créée par la Russie
[1] G. Araud : D’un coté l’arrogance occidentale et de l’autre la paranoia russe – Védrine : On a réveillé l’Ours russe
