Dans le paysage politique de l’Afrique de l’Ouest, où les transitions militaires, les coups d’État et les recompositions institutionnelles rythment l’actualité, la question de la succession en Guinée — et plus précisément celle de l’après Mamadi Doumbouya — s’impose comme un enjeu majeur. Elle ne relève pas seulement de la curiosité politique : elle engage l’avenir d’un pays, son rapport au pouvoir, et la possibilité d’un retour à un régime civil, à un État de droit, à une gouvernance démocratique durable.
Depuis le coup d’État du 5 septembre 2021, qui a porté le général Doumbouya à la tête du Comité national du rassemblement pour le développement (CNRD), la Guinée vit sous un régime de transition dont la durée, les contours et les objectifs réels demeurent sujets à débat. Dans ce contexte, la question de savoir qui pourrait succéder à Mamadi Doumbouya n’est pas seulement politique : elle est structurelle, presque existentielle.
Un pouvoir personnel, une transition sans horizon
Le pouvoir actuel, marqué par une forte centralisation, une militarisation de l’appareil d’État et une répression documentée de l’opposition, a progressivement fermé l’espace public. Les partis politiques dissous, les médias indépendants fermés, les militants des droits humains arrêtés ou disparus composent un paysage où la succession ne peut être envisagée sans analyser les rapports de force réels.
Dans un tel environnement, la question de l’alternance politique en Guinée, de la transition démocratique, et de la stabilité institutionnelle devient centrale.
Trois scénarios pour l’après-Doumbouya
1. La continuité militaire : un successeur issu de l’armée
Dans un pays où l’armée demeure l’acteur le plus structuré, la possibilité d’un successeur militaire — un officier du Groupement des forces spéciales, un général proche du pouvoir, ou une figure émergente de la hiérarchie — reste un scénario crédible. Ce modèle, observé dans plusieurs pays du Sahel, prolongerait la logique de gouvernance militaire, au détriment d’un retour rapide à un pouvoir civil.
2. La transition institutionnelle : un Premier ministre civil
Un autre scénario verrait un Premier ministre — qu’il s’agisse de Bah Oury ou d’une autre figure technocratique — incarner une transition vers un régime civil. Ce modèle, souvent encouragé par la CEDEAO, l’Union africaine et les partenaires internationaux, suppose toutefois une ouverture politique réelle, la restauration des libertés publiques et la réhabilitation des acteurs politiques.
3. Le retour aux urnes : un successeur élu démocratiquement
Le scénario le plus ambitieux, mais aussi le plus fragile, serait celui d’une élection présidentielle libre et transparente. Il impliquerait :
- la réouverture de l’espace civique,
- la participation des partis politiques,
- la fin des arrestations arbitraires,
- la garantie de la liberté de la presse.
Ce scénario répond aux aspirations d’une grande partie de la population guinéenne, lassée des cycles de coups d’État et de transitions interminables.
Succession ou transformation ?
La véritable question n’est peut-être pas qui succédera à Mamadi Doumbouya, mais dans quel système cette succession aura lieu. La Guinée a besoin d’institutions solides, d’une justice indépendante, d’un cadre électoral crédible, d’une gouvernance transparente. Sans cela, la succession ne serait qu’un changement de visage, non un changement de trajectoire.
L’avenir politique de la Guinée dépend moins d’un nom que d’un choix collectif : celui de sortir du cycle des transitions militaires pour entrer dans celui des institutions démocratiques durables. L’après-Doumbouya ne sera pas seulement un moment politique ; il sera un test historique pour la capacité du pays à se réinventer.
